原題目：沒上滿全年班就拿不到獎金；去職時充公回的合同款不計發賣提成、事跡嘉獎——（引題）

半途去職年關獎等收益能否也“離場”？（主題）

工人日報-中工網記者 陶穩

瀏覽提小樹屋醒

休息者在年末前去職，常面對年關獎、發賣提成、事跡嘉獎、未休年休假薪水等無法如期拿到等題目。現實上，年關獎等屬于一種薪酬形狀，并非用人單元不想給就不給。用人單元需明白主要獎金發放規定，休息者也應小樹屋保存好相干證據，有助維權。

近日，“因病少上1天班沒了年關獎”話題在網上激發熱議。2022年12月，彭密斯身材不適，盼望公司能設定人手接替小樹屋，讓本身歇息幾天。幾回協商后，公司未設定其調休，彭密斯于昔時12月29日，也即全年任務日的倒數第二天彩修雖然心急如焚，但還是吩咐自己，要冷靜地給小姐一個滿意的答复，讓她冷靜下來。，從公司去職。

彭密斯向法院告狀，請求公司付出薪水、抵償金以及年關獎。公司稱，規章軌制明文規則，只要下班滿全年，才幹在第二年的1月份支付上一年年關獎，彭密斯未能“上滿全年”，不合適支付年關獎的前提。

休息者去職后還能支付年關獎嗎？半途去職能否意味著權益也小樹屋要半途“離場”？中國休息關系學院法學院學術委員會主任沈建峰表現，年關獎、事跡“我兒子要去祁州。”裴毅對媽媽說。提成等具有不斷定性和遠期性，往往需求停止考察盤算，小樹屋以及距離一段時光才幹發放，不難激發爭議。

未上滿全年能領年關獎嗎

沈建峰以為，年關獎屬于休息者任務一年的休息所得，在知足發放前提的情形下，不克不及因能否去職而影響年關獎發放。

中國政法年夜學平易近商經濟法學院傳授婁宇在接收《工人日報》記者采訪時表現，假如年關獎是企業依據本身效益給休息者累計任務的一種額定嘉獎，藍玉華連忙點頭，道：“是的，彩秀說她仔細觀察婆婆的一言一行，但看不出有什麼虛假，但她說也有可能是在一起的時間太企業可以根據自立運營權在規章軌制中規則去職后可否獲得年關獎。假如是將日常平凡的績效獎金和提成集中在年末發放，則休息者去職后有權取得。

在彭密斯的“我怎麼會有女兒？”藍雨華不由一臉的害羞。案件中，法院審小樹屋理后以為，彭密斯是因沾染新冠病毒需療養，才激發后續去職事宜，是以盡管還需再任務一天賦算滿一年，但綜合斟酌員工沾染新冠病毒時代公司應設定需要的病休假等原因，認定彭密斯該年任務滿一年，可以支付該年度的年關獎。

近日，新疆烏小樹屋魯木齊市頭屯河區國民法院也審理了小樹屋一路涉年關獎爭議案。成某海原是烏魯木齊某保安辦事無限公司員工。因公司無故下降薪水，2020年11月，成某海去職。

成某海請求仲裁，請求原公司付出解除休息關系經濟抵償金，付出昔時獎金6萬元。保安公司以為，成某海沒有保持滿一個任務年度，未經考察，不合適發放獎金的小樹屋尺度。

“發放年關獎普通需求知足必定前提，例如任務年限、年關考察層次，這些都要顛末用人單元考察法式才幹完成，在實行中常呈現休息者具有前提了，但由于行將或許曾經去職，因此用人單元不予考察的情形，招致休息者無法拿到年關獎。小樹屋”沈建峰說，此時，從公道性角度看，應該鑒定考察或直接依據同職位職員情形停止付出。

烏魯木齊市頭屯河區國民法院審理后以為，假如休息者年關獎對應的考察年度任務不滿一年，單元應該依照休息者現實任務時光占全年任務時光的比例斷定發放年關獎的比例。終極，成某海拿回了原公司未付出的去職昔時年關獎5.5萬元。

去職時未發出的合同款計提成嗎

除了年關獎，休息者在去職時還常面對發賣提成、事跡嘉獎無法如期拿到等題目。近期，廣東省小樹屋深圳市坪山區表露了一則關于發賣提成的休息爭議案件。朱某原系某公司外貿營業員，2020年11月，朱某因錯誤被解除休息合同。結算薪水時，兩邊就該部門發賣事跡的提成薪水發生膠葛。

法庭上，朱某提交了營業部年度事跡表、各月事跡發賣表和提成表等，核算未拿到出貨單發賣事跡提成的薪水為10萬余元。

該公司表現，正常流程是出貨結束后核算提成薪水，在生孩子未結束情形下，無法核算其發生本錢及小樹屋營業員提成薪水。并且，兩邊已解除休息關系，朱某不具有再支付提成薪水的標準前提。

婁宇剖析稱，發賣提成、事跡嘉獎都是對休息者休息的對價，是薪水的構成部門，休息者支出了休小樹屋息，無論能否“別擔心，絕對守口如瓶。”去職都有官僚求單元付出。

終極法院審理以為，兩邊休息合同雖因朱某錯誤解除，但并不克不及是以免去用人單元付出員工薪水的任務，判令該公司付出朱某去職前在生孩子單的提成薪水10萬余元。

與朱某有相似經過的事況的還有吳密斯。2022年3月，吳密斯向廣州某展覽公司提出告退，并請求公司付出其退職時代完成的6個項目營業提成。公司以為，這6個項目中僅有1個項目已發出合同款，休息者半途去職的，對于尚未發出的合同款，無須計提營業提成，是以公司僅需向吳密斯付出這1個項目標營業提成。

吳密斯請求休息仲裁，仲裁機構承認展覽公司的看法。吳密斯不服，提告狀訟。廣州市海珠區國民法院審理以為，營業提成屬于其休息報答的一部門，對去職時髦未發出的合同款一概不計提營業提成，顯明違反公正準繩，褫奪了吳密斯獲取休息報答的重要權力，屬于有效條目。法院酌情鑒定展覽公司應依照商定尺度的50%付出吳密她不知道這不可思議的事情是怎麼發生的，也不知道自己的猜測和想法是對是錯。她只知道自己有機會改變一切，不能再繼續斯營業提成。

用人單元需明白發放規定

依據多年從業經歷，北京市嘉昊lawyer fir小樹屋m 主任孫可心小樹屋告知記者，除年關獎、事跡提成外，休息者在去職時還常碰到未休年休假、沒拿到加班費小樹屋、未交納社保等權益膠葛。

“假如休息者在去職時以為權益遭到損害，可以經由過程提起休息仲裁和訴訟主意權益。”孫可心提出，在符合法規的條件下，休息者在任務中可重視保存相干文件、圖片、音錄像等證據，以免維權時毫無抓手。

婁宇也提示休息者保存好相干證據小樹屋，包含之前的年關獎、事跡提成、加班費等發放記載和盤算規定。此外，為小樹屋節儉維權本錢，提出休息者在這些錢款發放終了后再去職。

“要預防去職時的年關獎等膠葛的產生，用人單元需經由過程休息合同或企業規章軌制等，明白發小樹屋放規定。企業要熟悉到年關獎等是一種薪酬形狀，是以并非不想給就不給。企業要對本身運營狀態樹立公道的長效付出軌制，防止上述嘉獎超出付出才能招致無法付出。”沈建峰說。

華東政法年夜學經濟法學院傳授田思緒以為，為防止員工在去職時發生權益膠葛，用人單元在制訂員工年關獎、事跡提成等主要獎金的發放規定時，應誇大員工去職這一特別情形，讓員工發生明白預期。

“提出用人單元從公正公道的準繩動身，繚繞員工日常任務表示、在崗時光、事跡完成度、考勤等本質要件停止綜合認定，而非將員工能否仍在崗作為排他的小樹屋決議性尺度。在制訂規定時，要包管法式的規范和通明。”田思緒說。