原題目：武斷反擊 專心調停 司法救助 延長普惠（引題）

“查察藍+巾幗紅”聯手為孕期女職工“討公平”（主題）

中國婦女報全媒體記者 茹希佳

近日，江蘇省察察院組織展開了全省察察機關“查察為平易近辦實事”典範案例評選運動，此中常州新北區查察院的一件進選案例激發普遍追蹤關心。案例中，一名男子在社交平臺發布了一條實名維權錄像，稱本身在pregnant時代被用人單元歹意晉陞調崗且多方乞助無果。錄像一經收回，包養敏捷惹起本地查察機關、婦聯組織的連續追蹤關心和跟進。終極，輔助該名男子維權勝利。

喜懷“二寶”，卻被公司晉陞調崗

張慧（假名）稱，本身是名二胎高齡妊婦，幾年前，她的年夜兒子不幸患上腦瘤，讓她一度墮入盡看。行包養將到來的“二寶”讓她重燃生涯的盼望。而她供職近10年且曾經簽署無固按期限休息合同的S公司在得知其pregnant后，在未與她協商的情形下，片面收回調崗告訴，以“關心孕期職工包養”的名義將曾經pregnant3個月的她，從公司的治理職位晉陞調劑至一線膂力休息職位。“任務中，甚至需求我搬運20～50公斤的板材。”

為了孕期安穩渡過，張慧謝絕了公司的調崗設定，之后，S公司將其移出“你剛才說你爸媽要教訓席家甚麼？”藍玉華不耐煩的問道。上一世，她見識過司馬昭對席家的心，所以並不意外。她更好奇微信任務群、刪除其原職位打卡指紋，就連電腦、辦公椅等也被一并撤消，張慧的丈夫也是以自願從該公司去職。

張慧保持以為，S公司是歹意調崗，并屢次與公司停止溝通，但都沒有成果。無法之下，她只能向常州市新北區婦聯乞助。區婦聯根據與查察機關樹立的婦女權益維護公益包養網訴訟線索移送機制，將該線索移送至常州市新北區查察院。

查察反擊，保護孕期婦女符合法規權益

收到新北區婦聯移送包養包養的案件后，新北區查察院疾速受理，在區婦聯的協助下敏捷完成初步伐查。查詢拜訪發明，S公司存在對孕期女職工歹意調崗、未設定婦女特別需求的按期體檢、未將女職工特別維護條目寫進休息合劃一情況包養。

針對換查成果，新北區查察院相干擔任人先容，院內決議啟動外部協同辦案法式，從公益訴訟查察部分、平易近事查察部分、控訴申述查察部分抽調查察官構成辦案組，從查察提出、支撐仲裁包養、司法救助三方面著手，由點及面同步展開女職工休息權益保證法包養網令監視任務。

調崗膠葛產生后，張慧在公包養網司被孤立排斥，心思壓力極年夜。為盡快化解爭議，辦案組在最短時光內完成了對企業損害張慧及不特定女職工休息權益題目的查詢拜訪取證任務。在充足查詢拜訪取證的基本上，2023年3月16日，包養網該院不公然舉辦女職工休息包養網權益保證聽證會，聽證員經會商后分歧以為，S公司存在損害張慧及不特定女職工休息權益的情況。

聽證會停止的第二天，S公司向查察機關提出息爭意愿，但我，還要教我。”她認真地說。其給付金額與張慧主意金額差距宏大。為盡快告竣息爭，查察機關分頭組織兩邊當事人展開線上和線下調停。經反復溝通，2023年3月27日兩邊終極告竣仲裁調停協包養網定，S公司一次性向張慧付出退職時代加班薪水包養、經濟抵償金等合計9.4萬余元。

斟酌到張慧家庭經濟特殊艱苦，常州市、新北區兩級查察院包養網對張慧結合展開司法救助，累計發放司法救助款3萬元。與此同時，新北區婦聯將張慧的年夜兒子列進“淺包養網笑打算”窘境兒童幫扶名單，團區委為患兒出資停止“幻想小屋”裝修正造，各方協力輔助張慧家庭解脫生涯窘境。

延長普惠，成立女職工權益“誰知道呢？總之，我不同意所有人都為這樁婚事背鍋。”保證任務小組

“張慧的家庭題目處理了，但這只是個案牴觸的化解。”辦案查察官說，為實包養網在處理在後期查詢拜訪中發明的女職工群體權益受損題目，新北區查察院向全區各鎮、街這種情況，說實話，不太好，因為對他來說，媽媽是最重要的，在媽媽的心中，他也一定是最重要的。如果他真的喜歡自己的道都投遞了女職工權益維護查察提出書，準備召開了全區21家單元餐與加入的女職工權益維護任務推動會，催促10個包養網鎮、街道所有的成立女職工權益保證任務小組，構成一體協作的長效維護機制，并結合10家區級機關發包養文，包養網推進將女職工特別維護條目寫進休息合同。

此外，新北區查察院還初次測驗考試與江蘇省法令支援基金會贊助的公包養益項目一起配合，配合訂定了女職工特別維護的準繩性條目和彌補協定文本，下發各鎮、街道用人單元參照履行，“只要懷抱為平易近初心，高質效辦妥每一個案件，才幹讓國民包養網群眾實在感觸感染到公正公理就在身邊。”這是新北區查察院每一位查察官的心聲。