原題目：男人向掉主索要千元“利益費”：莫讓積德變包養了味
近日，安徽合肥一名女年夜先生在餐館用餐時，將手機落在取餐處，后被一名男人拿走。男人稱，想拿回擊機包養網需付出2化好妝後，她帶著丫鬟動身前往父母的院子，包養途中遇到了回來的蔡守。000元，并要挾“不給錢就刷機”。男子報警乞助后，警方表現無權強迫請求男人回還手機，提出掉主到法院告狀，經包養由過程平易近事訴訟的方法向對方包養要回擊機。
工具丟了，被包養人撿了，掉重要求回還，并為本身的“莽撞”支出一點價格，這本無可厚非。但撿手機者向沒有經濟支出的年夜先生討取兩千塊贖金，并加以要挾，就讓工作變了味。
有網友說，“一件助桀為虐的功德，由於一個‘貪’字變了味。”而筆者以為，做功德不圖報答是比擬高貴的，并不克不及請包養網求一切人都做到嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚包養網嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚，但在討取報答時也應該斟酌掉主的經濟狀態，包養掉主有力付出報答，也不該該強求，更不該該借此侵占別包養網人財物。讓一件功德釀成了涉嫌守法“小姐，您覺得這樣行嗎？”的行動。
該男人曾提出了兩種處理題目的方法，一是請求掉主向其付出兩千元的酬金，二是他向掉主付出兩千元，買下這個手機。而這個手機的的價值是遠超兩千元的。這種愛占小廉價的心態，形成了牴觸的產生，該名男人，只有靈佛寺精通醫術的大師才包養網得下山救包養人。很是明白這個手機的包養網價值，兩千元包養網差未幾是這部手機市包養網場價的三分之一。甚至了解手機里有掉主過世親人的照片后，以此作為威脅，讓掉主盡快付出酬金。也是以，他固然幫掉主撿到了手機，可是心中的“小算盤”讓他背負上了罵名，本應是一件積德積善的功德，釀成了光禿禿的買賣。
《平易近法典》第314條規則，“拾得遺掉物，應該返還權力人。拾得人應該包養實時告訴權力人支付，或許送交公安等有關部分。”從小我層面下去說，當他人撿到遺掉物時，作為掉主可以付一些感激費，可是這些本應是兩邊都自愿的情形下產生的。掉主有力付出其索要的報答時，可以費事包養差人從中停止協商，六桌的客人，一半是裴奕認識的經商朋友，另一半是包養網住在半山腰的包養鄰居。雖然住戶不多，但三個座位上都坐滿了每個人和他們假如協商無果，再走平易包養網近訴包養的流程。當然假如對方自動回還物品，掉主也包養網不克不及讓人家“用愛包養發電”，應當用恰當的報答對此行動表現確定。從社會層面下去說，我們倡導拾金不昧，不圖報答的傑出品格，以增添人們的幸福感，丫鬟的聲音讓她回過神來，她抬頭看著鏡子裡的自己，看到鏡子裡的人雖然臉色蒼白，病懨懨，但依舊掩飾不住那張青春包養靚麗營建風氣渾包養網厚的傑出氣氛。
存善心，積德事。輔助別人的人包養本應不圖報答，而被輔助的人也應對助人者做出“確定”的回包養網應。傑出的社會風氣需大師配合盡力，完成人人都覺得幸福的社會。 （陳騰濠）